言道“家有一老，如有一宝”，但有的年轻人却起了歪心思，想着怎么把家里老年人的财产占为己有。 近日，重庆市荣昌区人民法院就审理一起这样的案件，支持原告叶某某的诉讼请求，切实维护了老年人的合法权益。   

案情回顾 

88岁高龄的叶某某是周某某外婆。2022年左右，叶某某将40000元暂交付给周某某保管，待周某某尚在服刑的母亲刑满释放后交给其母亲，叶某某认可周某某的母亲接受该赠与。此外，周某某因创业提出向叶某某借款50000元，叶某某在银行取款后将50000元交付给周某某。此后，叶某某催收款项时，周某某拒不理睬，故叶某某诉至法院，要求收回40000元和50000元。周某某辩称，借款50000元约定了两年内还，现借期未满。另外40000元是外婆（叶某某）给我母亲的，交给我保管，要等母亲服刑期满了之后交给她。

法院判决 

荣昌法院经审理认为，老年人对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得夺取老年人的财产。本案中，叶某某已年近九旬，其合法财产应受到法律的保护，并有权自由处分个人财产。周某某作为叶某某的家庭成员，既受叶某某信任而代其处理财产40000元，又受叶某某帮助向其借款50000元，应当满怀感恩、不负所托，充分尊重老年人的个人意愿，更不得损害老年人的财产权益。叶某某将40000元交由周某某保管并让其向母亲支付，双方之间就该40000元成立委托合同关系。现周某某尚未将款项交予其母亲，委托事项尚未完成，叶某某有权主张解除委托合同即要求被告返还该40000元。被告于2024年10月向叶某某借款50000元用于个人创业，双方就该款项成立借款合同关系，周某某辩称其与叶某某约定的借期未满，但举示的证据不足以证明其主张，故叶某某依法可以催告周某某在合理期限内返还，故对于叶某某要求周某某返还委托款项40000元和借款50000元的诉讼请求，均依法予以了支持。

法条链接 

《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条第一款 

老年人对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。 

老年人的存款属于其个人财产，他们有权自主决定如何使用和处分，子女或其他亲属不得干涉。若为防止老年人存款丢失或者被骗，可考虑通过法律手段进行保护，比如设立意定监护，明确财产处理权限；通过遗嘱公证，明确财产分配意愿；对较大资产可设立信托，由专业机构按老人意愿管理。日常生活中，经常组织家庭会议，让老人自主表达自己对财产管理的想法和意愿，在家里尝试建立“咨询而非审批机制”；提升老人防骗能力，建议老年人采取一些技术手段如银行交易账户限额设置、到账延迟设置等。精明的保护不是筑起“高墙”，而是搭建亲情的“桥梁”，以期实现老年人财产自主和安全保障之间的平衡。