婚姻走到尽头 如何让双方体面退场？ 

一纸离婚诉状背后，可能藏着情绪失控、经济困境甚至安全威胁。当婚姻纠纷从“家务事”升级为社会风险，如何避免两败俱伤，实现体面收场？近日，贵州省云岩区人民法院一起离婚纠纷的化解过程，或许提供了某种答案。 

一、离婚纠纷暗流涌动 

杨某与冯某的婚姻持续多年，育有一子，却因琐事长期分居。杨某向法院提起离婚诉讼并申请财产保全，法院依法冻结冯某银行账户。然而，案件排期等待期间，冯某因资金冻结导致生意停摆、生活困顿，情绪失控下向杨某及其亲属发送威胁信息。  

本是一起普通离婚案，却因经济压力与情绪对抗，瞬间绷紧“安全弦”。杨某紧急向法院申请人身安全保护令，纠纷一度濒临升级边缘。

二、多方出手密织“安全网”

 面对暗藏的风险，云岩法院并未止步于个案审理，而是快速启动协同响应机制—— 

• 一线稳控：法院发出保护令后，第一时间通过信息平台上报风险线索。综治中心迅速调度，镇政府组织法院干警、派出所民警、社区工作人员连夜入户，对冯某开展情绪疏导，并同步向公安机关备案，形成立体防控网络。  

• 跨域联防：针对当事人可能跨区域活动的风险，镇政府联动冯某户籍地街道办，建立“居住地+户籍地”双阵地稳控模式，明确开庭前禁止双方接触，从空间上切断冲突导火索。  

• 根源施策：为彻底化解矛盾，法院联合镇政府向上级申请提级办理，推动庭审排期提前，缓解冯某经济困境；同时通过心理干预缓解对立情绪，最终促成双方调解离婚，实现案结事了。

三、纠纷化解贵在“向前一步” 

这起纠纷的平稳落地，背后是一套精准高效的基层治理逻辑：  

1. 风险预警靠前  依托基层网格与司法联动机制，对婚恋纠纷早发现、早介入，通过保护令等司法手段快速筑起“防火墙”，避免矛盾扩散。   

2. 协同治理穿透壁垒  打破部门界限，整合法院、公安、社区、司法所等力量，形成“一员三长”联动模式，实现跨区域、跨层级资源统筹，凝聚化解合力。   

3. 解纷思维向“实”处走  摒弃单纯办案思维，直面纠纷背后的经济压力与情感症结，通过优先排期、心理疏导等组合举措，既守住法律底线，又注入情理温度，真正实现“案结事了人和”。

婚姻的终点未必总是硝烟弥漫。当司法力量与基层治理深度融合，当解纷机制从“被动审理”转向“主动排雷”，或许我们能为那些走到尽头的婚姻，铺就一条更体面、更安全的退场之路。