近日，四川省洪雅县法院审理了一起合同纠纷案。

从“甜蜜合伙”到“翻脸无情” 

洪雅县有一家传媒公司（我们叫它“星途公司”）和一位潜力无限的网红（叫她“小美”），他们签下了一份“共同富裕”的合作协议。 合作条款如下： 

1、分成比例： “某音”直播收入，公司拿60%，小美拿40%。妥妥的“我捧你红，我们一起赚”！ 

2、权属归属：合作期间，“某音”号发的所有视频、创意，都归公司所有。 

3、“达摩克利斯之剑”： 任何一方违约或单方面解约，都要支付 100万元的天价违约金！ 

合作一开始是甜蜜的，但随着小美人气飙升，“翅膀”硬了，心思活了：“自己干，挣的钱不都是自己的吗？”于是，一场“单飞计划”悄然酝酿。小美一声“再见”，潇洒转身。星途公司可不干了：“我投入资源把你捧红，你说走就走？”反手就是一纸诉状将小美诉至法院，要求小美支付合同约定的100万违约金，并赔偿公司所有损失！ 一边是手握白纸黑字的合同自信满满的公司，另一边是可能背上百万债务、梦想刚刚起步就面临“破产”的小美。在法庭调解室，没有硝烟的战争开始了。承办法官就像一位经验丰富的“谈判专家”，掏出了法律的“天平”，开始称重：

1.违约金不是“吓唬金”！ 

法律小课堂：违约金主要目的是弥补损失，而不是惩罚。如果约定的违约金远远高于实际造成的损失，一方可以请求法院适当减少。星途公司确实有损失（比如培养成本、预期收益损失），但小美走后，你真损失了100万吗？违约金100万，得拿出真凭实据来，举证是个大难题。 

2.“格式条款”的陷阱！ 

法律小课堂：公司提供的、网红没有商量余地的合同，很可能被认定为“格式条款”。如果条款明显加重对方责任、排除对方主要权利，可能会被认定为无效。本案中那份“内容全归公司”的条款，对小美这样的创作者来说，就可能存在争议。 

3.公平原则是“尚方宝剑”！ 

法律小课堂：法律追求公平。一个刚起步的网红，因为一次职业选择，就要背负与其收入和过错严重不匹配的巨额债务，这本身就显失公平。 

最终，在承办法官的耐心调解下，双方达成了一个“情理之中，法理之内”的协议：小美一次性支付星途公司合作期间的盈利款项7万元，赔偿星途公司2万元，合计9万元，双方和平解约，恩怨两清。从100万到9万，这不是“打折”，这是法律对公平的坚守！

给所有追梦人和合作方的“避坑三连”     

给网红/打工人看的： 

签合同前，你是“爷”！ 别被“捧你当明星”的画饼冲昏头。逐字逐句看合同，特别是违约金、知识产权、竞业限制这些“卖身契”条款。看不懂？花点小钱咨询律师，这钱比违约金值一万倍！    

评估自身价值： 你的创意、你的才华、你的粉丝，都是你的资本。别在合同里把自己“贱卖”了。    

记住小美的故事： 法律保护守约者，但也制裁滥用权利者。遇到不公，别怕，积极寻求法律帮助！

给公司/老板看的： 

合同不是“霸王鞭”！ 靠高额违约金“锁住”人才，是最低级的管理方式。合理的违约金是约束，天价违约金可能变成一纸空文。    

聚焦实际损失： 在主张权利时，准备好证据，证明你的实际投入和真实损失。这才是法庭上最有力的武器。    

共建共赢生态： 与其想着怎么用合同惩罚人，不如想想如何用利益和前景留住人。健康的合作才能长久。

案件小结     

小美和星途公司的故事，是一场没有赢家的战争。小美付出了9万的代价和一段不愉快的经历，公司也失去了一位有潜力的伙伴。但对我们而言，这却是一堂生动的法律公开课。它告诉我们：在追逐梦想的路上，合同是你的“铠甲”，也可能是你的“软肋”。尊重契约精神，理解法律规则，才能让你在人生的每一个岔路口，都走得更加稳健和自信。

法官说法     

当下移动互联网的普及推动职业网红的兴起，只要有手机的人都可以拍视频、做直播。很多年轻人想当网红，觉得网红挣钱轻松，只用拍拍视频就行了，实际上没有门槛才是最大的门槛，没有门槛意味着行业竞争是巨大的，顶流网红只是极少数，网红直播这类新兴行业与其他行业一样，只有付出非常人的努力才能取得非常人的成绩，签约时一定要注意签订正规合同，仔细阅读合同条款，全面理解合同权利、义务及违约责任。否则会承担高额的违约金，带来不必要的损失。