课间十分钟，本应该是孩子们，放松身心的欢乐时光，然而无心地推搡、兴奋地追逐都有可能 演变成意外的伤害，是嬉戏打闹者全责？还是学校管理失职？监护人又该承担多少责任？请看江西省乐平市人民法院发布的典型案例！ 

案件回顾：未成年人余某与许某系同班同学，余某在与同学打闹时，推拉走廊过道加装的大铁门，许某经过时不慎被轧了手，致使左手大拇指开放性骨折，留下永久性的变形损伤。原告许某及其监护人认为余某淘气致使女儿身体损伤，理应赔偿；学校私自在走廊过道安装铁门，且事发后未在第一时间送女儿就医，仅电话告知家长，未尽到安全管理的责任，遂要求被告余某及其监护人、学校赔偿各项损失共计1.4万余元。经法院调解，被告余某及其监护人赔偿4000元，学校赔偿3000元。

孩子闯祸，为什么是家长买单？ 

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。上述案例中的余某是限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁的未成年人），所以由监护人承担侵权责任；而原告许某对自己的行为应当具有一定的认知能力，其应当能够认识到同学推拉大铁门的行为存在一定的风险，对自己的安全未尽到注意义务，对造成自身损害亦存在一定过错，应承担相应责任。 

只要孩子在学校受伤，学校就得担责？ 

有些家长可能认为，只要孩子在学校受伤，学校就一定要承担责任，事实上，根据《中华人民共和国民法典》的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。如果学校能够证明自己已经尽到了教育、管理职责，则不需要承担责任。上述案例中，学校在走廊上私自安装铁门、学生受伤后不及时送医等行为都属于未尽到管理职责，因此需要承担责任。 

法条链接《中华人民共和国民法典》第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 

第一千一百七十条  二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 

第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 

第一千一百八十八条  无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

课间嬉戏中的一次推搡，走廊上的追逐打闹，都可能瞬间造成身体伤害。一旦伤害发生 涉事学生及其监护人常需依法承担相应责任，安全教育是家庭和学校需要共同承担的责任，家长作为学生的第一责任人，应该配合学校做好安全教育工作，而学校不仅应该对学生进行安全教育，还应该在安全管理中尽职尽责，营造更有保障的学习成长环境。