近日，江西省莲花县人民法院审结一起因无偿帮工引发的身体权、健康权纠纷案件，判决被帮工人张某赔偿帮工人李某医疗费、护理费、营养费等各项损失1万余元。 

案情回顾

李某与张某系邻居。2024年起，张某家新建房屋，2025年1月16日装修完毕，计划年前入住。李某闻讯后，于1月17日主动提出义务帮忙打扫卫生。张某当即提醒：“窗外玻璃不用擦，够不着的地方别勉强，太危险。”但李某坚持要擦，踩梯作业时不慎踩空坠落受伤。双方协商赔偿未果，李某诉至法院，索赔4万余元。

法院审理 

莲花县法院经审理认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。李某帮助张某打扫卫生，并非法定或者约定的义务，亦不以追求报酬为目的，该行为系有利于张某的行为，且张某并未明确拒绝李某的帮工行为，故李某的行为具有无偿帮助的性质，李某与张某之间构成义务帮工关系。李某从梯子上摔下来，事先无法预知，且张某尽到了提醒义务，但未采取有效措施防止危险的发生，李某坚持擦高处的玻璃导致该案发生，张某存在一定的过错，应当承担赔偿责任。李某因擦高处玻璃摔伤，其作为一成年人，因对自己的行为过于自信，对损害的发生具有主要过错，依法减轻被告张某的赔偿责任。 

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”因此，综合当事人过错及分析损害产生原因，该院酌定原告李某的合理损失由被告张某赔偿30%，李某自负70%。法院遂作出上述判决。 

法官说法 

邻里互助是中华民族的传统美德，也是弘扬社会主义核心价值观的生动体现。但无偿帮工并非“零风险”，受益与风险应相一致。帮工人应量力而行、注意安全；被帮工人应提供必要防护、及时劝阻危险操作。唯有相互理解、各尽其责，才能让“好意”不再变成“负担”。