次债务人的债务人可以当做欠款执行吗？请看江苏省泰州市海陵区人民法院发布的典型案例。

案情简介 

张某与李某民间借贷纠纷一案，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向海陵法院申请强制执行。执行过程中，未发现李某名下有可供执行的财产，张某遂向海陵法院提供了李某的财产线索，即案外人刘某欠付李某人民币30万元，案外人王某又欠付刘某20万元，请求海陵法院执行案外人刘某和王某的财产，海陵法院向刘某送达《履行到期债务通知书》，刘某当场提出异议。    

海陵法院执行局向申请执行人张某释明，刘某对《履行到期债务通知书》提出异议，执行局不审查，也不能直接执行，债权人可通过诉讼主张，由法院依法处理。对于王某，因缺乏法律依据，执行局不得对刘某的到期债权强制执行。     

法官说法 

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。    

在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。本案中，海陵法院执行局根据申请执行人提供的线索向第三人刘某送达了《履行到期债务通知书》，但第三人刘某提出异议，海陵法院执行局不得执行，也不进行审查。王某作为第三人刘某的债务人，海陵法院执行局不得对其采取强制措施。申请执行人在向人民法院提供财产线索时，应当依法适当甄别，否则事倍功半，徒劳无功。