近日，江苏省淮安市淮阴区人民法院发布了一起案件，耕地时破坏他人祖坟，江苏省淮阴区人民法院会如何审理？

【案情简介】 

原告是淮阴区某村村民，在该村拥有承包土地，原告祖父母及父亲的坟地也建在这片土地上。后原告将该土地发包给被告耕种，被告雇佣收割机司机作业时，不慎损坏原告家祖坟。 

事发后，被告找人修缮了坟墓，但未通知原告到场。原告到场后发现，断裂的横梁等部分并未更换，而是用胶水粘连起来，而且碑庭拐角仍是裂开的。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿墓地损失、精神损失、交通误工费等3.4万元。 

【法院审理】 

法院经审理认为，坟墓作为安葬已逝祖先遗骸或骨灰的特殊建筑物，也是后人追忆、祭祀的特定场所，具有财产属性。依据民法典“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”等相关规定，本案中，被告雇佣的工人在收割作业时损坏案涉祖坟，被告作为接受劳务一方，应承担侵权责任，需对原告重新修缮被损坏坟墓的合理费用进行赔偿。 

同时，祖坟对原告而言，承载着特殊精神利益，是精神寄托的重要载体，祖坟被毁坏确实给原告造成精神损害。结合案涉祖坟毁坏程度、被告过错程度、当地平均生活水平及农村风俗习惯等，法院酌情支持财产损失费7000元、精神损害抚慰金2000元，并驳回原告主张的交通误工费等其他超出合理范围的诉求。 

【典型意义】 

祖坟承载着对先辈的敬仰与思念，也是家族文化的延续。该案的审理，一方面提示土地承租人在耕地作业中要提高风险防范意识，另一方面也体现法律对传统习俗、精神权益的保护，有利于促进农村和谐稳定。