搅拌车罐体长期滞留工地影响工程施工，车辆所有人又一直联系不上，且整体无法搬移，这时将其解体运出要承担责任吗？近日，江苏省淮安市淮阴区人民法院审理了一起财产损害赔偿纠纷，法院审理认为，将滞留工地的搅拌车罐体解体运出并无过错，不承担侵权责任。 

2023年6月，原告某公司的搅拌车在某村工地发生侧翻交通事故，因搅拌车内满载水泥，原告无法将车移走，便将满载水泥的罐体滞留在工地现场。2023年10月，因该罐体影响施工需要移出施工区域外，该工地负责人金某多次联系原告未果后，自行组织人员对罐体进行部分切割后运出施工区域。原告发现罐体被切割后，报警要求金某赔偿，双方协商未果成讼。 

淮阴法院审理认为，原告在事故后长达四个月时间内既未及时处理该滞留罐体，又未与施工方协商如何处理，已超出其自行处理该罐体的合理期限。被告金某有理由相信原告已经放弃了对该罐体的处分权，联系原告未果将其解体运出系为保障项目能正常施工的合理行为，主观上并无过错。即使切割行为造成了财产损失，也是原告未能及时移走罐体所致，过错在于原告自身。根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的才应当承担责任，而本案中被告对原告的财产损害并无过错，故不应当承担侵权责任。最终法院依法判决驳回原告诉请。 

己所不欲，勿施于人。侵权行为在日常生活中频发，但有些侵权行为不一定要承担民事责任，如正当防卫、紧急避险等情形导致的侵权行为。因此，对于侵权行为是否要承担民事责任，不能简单地一概而论，而是要依据具体的法律规定、案件实际情况、过错责任等加以细致判断。