“他18年来对我不闻不问，应对我有所补偿！”近日，成年小魏将其生物学父亲老魏告上法院，请求判令支付其未成年时期18年的抚养费。面对小魏的追索请求，广东省韶关市武江区人民法院应该如何判决呢？ 

时间回到2006年，老魏曾与案外人同居并非婚生育小魏。在生育3个月后，老魏便搬离案外人的家，由案外人抚养小魏至今，期间，老魏仅支付给小魏少量抚养费用。小魏成年考上大学后，主张其被确诊为重度抑郁，无法独立生活，遂诉至法院。 

武江法院经审理认为，主张抚养费的主体为未成年子女或者不能独立生活的成年子女。小魏现已成年，且已就读完高中拟进入大学生活，其所患疾病确会对其身心健康有一定影响，但并不一定导致其丧失劳动能力，故不属于不能独立生活的成年子女。在此情况下，父母拖欠子女未成年期间抚养费的行为，并不能够简单地认定为是在父母与子女之间形成了债权债务关系。抚养费设立的目的与价值是为了督促父母履行抚养义务，以保障未成年子女健康、茁壮地成长。子女在成年之后，抚养费所体现的法益已经消灭，就同时丧失了抚养费的请求权，故小魏作为成年子女不能向父母追索未成年期间的抚养费。法院遂依法判决驳回原告小魏的全部诉讼请求，并责令老魏纠正并弥补对小魏曾缺席的陪伴及照顾，承担起一个父亲对女儿应尽的义务。 

【法官提醒】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母在子女成年以后虽可以停止支付抚养费，但并非意味着免除父母对子女的抚养义务。父母对子女的养育和照顾是子女赖以生存、成长的基本保障，父母应在精神与物质两方面尽好对子女的抚养义务，呵护未成年人健康成长。