俗话说“欠债还钱，天经地义”。但遇他人欠债不还时，债权人应通过合法手段索要债务，若通过非法拘禁等手段催收，不但钱要不回来，还可能触犯法律底线。近日，广东省乐昌市人民法院依法审结一起非法拘禁案。 

2025年1月18日下午2点左右，陈某建（文中人名均为化名）在乐昌市体育馆门口看到一直拖欠自己债务的李某华，于是上前将其拦住并询问。李某华表示没钱，打开手机出示微信余额仅有210多元，并将其中200元转给陈某建。“你打电话叫人送钱来！”陈某建担心李某华逃跑，于是拔下李某华的摩托车钥匙放在自己的口袋里，一边打电话通知儿子陈某林到场。这时，李某华表示也有朋友欠了他钱，可以一起去催债。随后，陈某建父子跟着李某华去找朋友还债，但电话均未接通。李某华表示自己现在没有钱，但可以在1月23日前还款，陈某建并未相信，而是呵斥李某华叫其坐上陈某林的摩托车。 

下午4时左右，陈某建父子将李某华带至乐昌市某村家中杂物房处。陈某建欲使用李某华的手机联系其亲属偿还债务，但李某华不配合。为抢夺手机，陈某林控制住李某华的右手，陈某建使用麻绳将李某华捆绑，并向其左膝盖后方踹一脚，致李某华倒地不起。随后，陈某建将李某华手机夺走，并将李某华捆绑拘禁在杂物房内，将卷闸门落锁。因手机无法解锁，下午6时许，陈某建返回杂物房将手机归还，并将李某华释放。事后，李某华入院治疗，并被诊断为：左膝后交叉韧带断裂等。经鉴定机构鉴定，李某华的损伤属轻伤一级。案发后，陈某建、陈某林经公安民警电话传呼后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。二人家属代为赔偿被害人的经济损失，并获得谅解。 

乐昌法院经审理后认为，陈某建、陈某林的行为构成非法拘禁罪。陈某建在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈某林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二人具有自首、认罪认罚情节，赔偿被害人并获得谅解，对二人可从宽从轻处理。最终，乐昌法院依法判处陈某建有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；判处陈某林有期徒刑六个月，缓刑一年。 

法官说法 

我国法律保护债权人的合法权益。但是，债权人在催收中使用非法扣押、拘禁手段，非法剥夺他人人身自由，或者进而使用暴力，其行为反而可能构成刑事犯罪，最终将受到刑法惩处。法官提醒广大群众，应通过合理合法途径维护自身权益，切莫盲目冲动，以身试法。