“将汽车委托给别的车行代为变卖，之后一直没有消息，谁知汽车早就被偷偷卖了过户了，钱是一分没见着……” 近日，广东省乐昌市人民法院依法审结一起委托合同纠纷案。 

乐昌的雷某从事二手车交易业务多年，认识不少同行业的朋友，在韶关某车行工作的王某就是其中一个。有时，雷某也会将汽车委托给王某进行变卖。2023年12月26日，雷某以40000元的价格从谢某处购得一辆汽车，并与对方签订《二手车买卖合同》。一段时间后，雷某没能将车变卖，遂联系上王某，希望将车放置在王某的店中出售。2024年2月初，王某将车辆开走并带走车辆行驶证原件。两个多月后，雷某向王某打听该车变卖情况，王某回复说：“看了几个人，都下不了手”。雷某只好退步，说如果对方还价的话，亏一点也愿意出售。王某却表示，若买家愿意还价他早就联系雷某了。雷某无奈，只能继续等待。不料，不久后的雷某从他人口中得知，该车早被王某出售，且已经办理好变更登记手续。然而王某一直对其隐瞒汽车变卖情况，未将购车款支付。2025年3月20日，雷某诉至乐昌法院，要求王某返还购车款。       

乐昌法院经审理后认为，雷某将其40000元购得的汽车委托给王某代为变卖，车辆权属登记状况可确认车辆最终变卖给何某，王某未能举证证明车辆权属变更至何某名下的合理性。王某接受雷某委托变卖二手车，负有将变卖车辆所得价款交付给雷某的义务。最终，乐昌法院依法判决王某向雷某支付40000元。 

法官说法： 

本案中，雷某、王某是多年合作伙伴，存在信任基础。王某作为受托人，负有处理委托事务并报告处理进度的义务。然而，一直到车辆被变卖多日后，王某也未及时反馈车辆变卖情况、返还购车款，最终导致诉讼的产生。法官在此提醒大家，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺，若未按约履行义务，则应当承担相应的法律责任。 

法条链接： 

《中华人民共和国民法典》第九百二十七条：受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。