看似已经“物归原主”并签收确认的自行车，竟早已被“狸猫换太子”？近日，广东省清远市清新区人民法院对一场因“掉包计”引发的财产损害赔偿纠纷案作出判决，认定男子将女友出资购买的高端自行车调包并私自变卖，需要为该行为承担相应法律责任。      

基本案情        

阿梅与阿华（均为化名）原系情侣关系。恋爱期间，阿华以资金周转为由，请求阿梅代为支付其选购的价值2万元的高端自行车及装备，并承诺“次日还款”。阿梅付款后，阿华并未履约还款。双方分手后，阿梅要求返还车辆，阿华竟将原车以1万元价格售回店家，转而置换了一台仅价值1800元的二手自行车交还阿梅，从中赚取差价8200元。为制造履约假象，阿华还诱使阿梅在夜间交接时签署了“已收到原物返还”的说明。数日后，阿梅方才察觉受骗，经协商未果，最终诉至法院。     

裁判结果        

清新法院经审理认为，综合双方微信聊天记录，阿梅从未同意阿华将车辆视为赠与的提议，且后续持续要求返还车辆，足见双方并无赠与合意。阿华未按约还款，反而擅自处分他人财产，并以次充好牟取差价，其行为严重违背诚实信用原则，侵害了阿梅的财产权益。据此，法院判决支持阿梅的诉讼请求，要求阿华返还相应购车款。目前，该判决已生效。     

法官提醒        

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。尤其在亲密关系中，双方更应明晰财产界限，妥善保留交易凭据与沟通记录。法官提醒，情感的信任不应成为侵害他人权益的挡箭牌，清晰的法律关系与诚信守约，才是维系良性社会交往的基石。