近日，广东省英德市人民法院审结了一起案件，随着大众安全意识的不断提高，在自家门口安装监控的现象较为常见，然这本是为“守护安全”的电子眼，若使用或沟通不当，极易引发邻里纠纷。 

【基本案情】 

阿菁住在某小区，其房屋与阿勇为邻，2025年4月，阿菁在家门口安装监控设备，因摄像头自动旋转会拍摄到阿勇所住房的门口，双方产生纠纷，经物业主持双方协商后约定，阿菁将监控位置调整到双方共用楼道房梁上，拍摄角度对着阿菁家的房门口，变更位置后房梁遮档，监控设备无法拍摄到阿勇家门口的范围。

2025年9月，阿勇去关闭自家门口旁边楼道窗户时，发现监控摄像头跟随其拍摄，遂敲阿菁家的房门并和阿菁发生争执。双方从口头争执升级成肢体冲突，最终导致阿菁双手轻微受伤。 

【裁判结果】 

英德法院审理后认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。公民的人身、财产受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。

本案中，阿菁调整后的监控设备摄像头虽为自动跟随摄像头，但是调整后的位置仅对着自家门口楼道以及阿勇家房梁进行拍摄，因阿勇认为拍摄到自家门口及家人，便动手打阿菁的手臂，导致其手指和手臂软组织挫伤，阿勇应对阿菁的损失承担相应的赔偿责任。但在双方交涉的过程中，阿菁也辱骂了对方，致双方互相辱骂从而激化矛盾。因矛盾升级进而发生阿勇打伤阿菁的肢体冲突，双方的对立不利于邻里关系的和谐相处，双方作为邻居应友好沟通，共同营造良好和谐的友好氛围。

因此，根据双方的过程程度及造成的后果，法院酌定认定由阿勇对案涉损害结果的发生承担90%的赔偿责任。 

【法官说法】 

本案中，安装监控本是公民为保障自身安全的合法行为，但由此引发的邻里纠纷，核心在于权利行使的边界。监控设备不得侵犯他人隐私等合法权益，是基本的法律与道德要求。双方协商后，阿菁已将监控调整至仅拍摄阿勇家门梁，履行了必要的注意义务。但当阿勇发现监控具备自动跟随的功能，很有可能拍到自家门口和家人，在未核实实际情况、亦未通过物业、警方等渠道有效解决争议的前提下，直接使用暴力，其行为已超出维权范畴，构成对阿菁健康权的侵害，存在重大过错，依法应承担主要侵权责任。而阿菁面对阿勇时，并未寻求有效合法的渠道解决，选择辱骂阿勇，双方互相辱骂导致矛盾激化，也需要承担责任。

法官提醒，公民在维护自身权益时，必须恪守法律底线，理性、文明沟通是解决邻里矛盾的首要途径。辱骂、动手打人不仅无助于解决问题，反而会让自己从有理变为有责，付出沉重的代价。和谐的邻里关系，需要相互尊重与依法行事的共同守护。