伐树在农村属于常见情况，因树木砍伐引发的财产损害赔偿纠纷时有发生。若他人未经许可擅自砍伐自家的树，并在作业过程中造成自家的树苗受损时，赔偿责任应当如何认定？通过下面这一案例，来看看广西宾阳县人民法院最终如何认定各方责任？ 

基本案情 

老王、赵甲、赵乙三人在某自然村一带砍伐树木时，路过的老李向其三人售卖一棵苦楝树，最终以300元的价格达成交易。老王、赵甲、赵乙砍伐该苦楝树过程中，因操作不当及未采取必要安全、保护措施，导致苦楝树倒下时压断张三种植的20株沉香树苗。 

事后，老王等人才得知所砍伐的苦楝树实际属于张三所有，老李售卖的行为系无权处分。张三因树木与树苗受损，要求老李、老王、赵甲、赵乙四人共同赔偿损失，但协商未果，遂将四人诉至宾阳县人民法院。 

法院审理 

本案中，被告老李未经原告张三同意，擅自将属于原告张三所有的一棵苦楝树以300元价格出卖给被告老王，致使被告老王误将该树砍伐，被告老李的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告老李作为本案砍伐涉案苦楝树的实际侵权人，应当对砍伐苦楝树的行为承担全部侵权责任。 

就砍伐过程中压倒原告的20株沉香树苗的损害事实而言，被告老王作为砍伐作业的组织者和实施者，在组织被告赵甲、赵乙进行砍伐作业时未尽到合理的审慎注意义务，导致树木倾倒时压毁了原告张三的20株沉香树苗，该行为已构成侵权，应承担全部侵权责任。鉴于被告赵甲、赵乙系受被告老王雇佣从事劳务活动，双方形成合法有效的劳务关系，根据《中华人民共和国民法典》关于劳务关系侵权责任的相关规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应当由接受劳务一方承担侵权责任。因此，对于沉香树苗被压毁的损害后果，应当由接受劳务一方即老王承担全部赔偿责任。 

裁判结果 

法院判令被告老李支付原告张三一棵苦楝树的赔偿金300元，被告老王支付原告张三的20株沉香树苗的赔偿金5600元，同时驳回原告张三的其他诉讼请求。 

法官说理 

当事人在伐树过程中，多以口头约定为主，没有签订书面协议，缺少对双方相应法律责任和风险责任的约束，操作过程中如未规范作业，容易引发衍生纠纷，损害他人权益。 

本案系砍伐一棵苦楝树引发的纠纷，看似小事，实际牵涉着财产权属、过失侵权、合理赔偿以及劳务关系。一是树木权属问题，老王与老李之间关于苦楝树的交易中，老李无权处分他人的苦楝树，事后被公安机关处以行政拘留的处罚；二是过失侵权问题，老王砍伐树木过程中操作不当导致张三的沉香树苗被压断，损害了张三的合法权益；三是合理赔偿问题，苦楝树与沉香树苗的价值均经价格认证中心认定，张三的索赔金额合理有据；四是劳务关系问题，赵甲与赵乙系老王雇佣的伐树工人，在伐树过程中操作不当引发的侵权问题，应由接受劳务一方即老王承担民事责任。 

相关法条 

《中华人民共和国民法典》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。” 

第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。” 

第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。” 

第一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。” 

第一千一百九十二条第一款“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”