朝他人吐口水是一种有违社会道德准则的不文明、侵犯他人人格尊严的行为。用吐口水的举动挑衅他人，被殴打至受伤的后果由谁来买单？ 请看广西宾阳县人民法院发布的典型案例。

【基本案情】 

张某甲与张某乙系叔侄关系，两家房屋相邻但关系并不融洽。某日，张某乙母亲站在张某甲隔壁邻居家与他人闲聊时，张某甲在自家门口朝着张某乙母亲所处位置方向吐口水，张某乙认为该不文明行为是张某甲针对自己母亲做出的，双方遂发生口角，张某乙继而殴打张某甲。事发后张某甲向公安机关报案，经鉴定张某甲的人体损伤程度评为轻伤一级。张某甲因此产生各项损失5万余元。因检察院不批准逮捕，公安机关决定释放张某乙。后因医疗费等费用的赔偿事项协商未果，张某甲遂诉至法院。 

【法院审理】 

经审理，法院认为张某乙因与张某甲发生口角，对张某甲实施了殴打的侵害行为，导致张某甲受伤住院治疗，其行为存在过错，应当对张某甲承担侵权赔偿责任。考虑到两家关系原本不睦，本案事件又系因吐口水而引发，该行为既不文明又对他人具有侮辱性，故张某甲在本案中也存在过错，应依法减轻张某乙的赔偿责任。结合本次事件发生的起因、双方过错程度，应酌定张某甲的损失由张某乙承担80%的赔偿责任，张某甲自负20%责任。综上，法院依法判决张某乙赔偿张某甲各项损失合计4万余元。该判决已发生法律效力。 

【法官说法】 

本案系因不文明行为引发的健康权纠纷，核心争议在于受害人过错对侵权责任的大小。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”、第一千一百七十三条规定“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，张某甲与张某乙两家关系在侵权行为发生前就已存在矛盾，张某甲“吐口水”行为破坏社会文明秩序，而张某乙殴打他人属于肢体暴力，本案裁判需达到维护社会文明秩序与制止暴力行为的目标，张某甲“吐口水”在先，存在事先挑拨的主观故意，系引发肢体冲突的直接原因，确定受害人自行承担20%的责任比例，已经考虑到其的过错责任，过错程度与责任比例相当，但张某乙对张某甲的殴打属于违法侵权行为，对张某甲的身体造成了较大的伤害，不能因张某甲存在过错而免除张某乙的赔偿责任。裁判最终体现了对受害人过错的惩戒，也避免过度削弱侵权责任。  

不文明行为导致打架的这个问题，代表着人们对公共场合秩序维护的关注和关切。而受害人即便未参与打架，但打架事件因其不文明行为而引发，其也需要承担相应的民事责任，并不必然需要侵权人承担全部的民事赔偿责任。