在城市的街头巷尾，在乡村的阡陌交通，未成年人的身影频繁穿梭，充满着生机与活力。然而，由于安全意识淡薄、家长监护不力、交通安全教育不足等因素，未成年人私自骑车出行造成交通事故的现象时有发生，严重威胁着自身及他人的生命安全，继而导致家庭破碎的悲剧。 

道路交通安全，是每个孩子的成长必修课。为了让更多的未成年人远离交通事故的伤害，一起看看广西平乐县人民法院发布的案件，以案为鉴，敲响道路交通安全警钟，共同守护未成年人成长的“平安路”。 

案情简介              

2025年2月，11周岁的李某翔骑二轮自行车行驶到平乐县青龙乡某路段，右转弯过程中未控制好车辆，导致其骑乘的二轮自行车冲向对向车道，碰撞到对向车道的行人李某英，造成李某英受伤的道路交通事故。公安交管部门出具《道路交通事故认定书》，认定李某翔负此次事故的全部责任，李某英无事故责任。 

受害人李某英被送往医院住院治疗8天后，经医院抢救无效死亡，经交通事故技术检验鉴定，死者李某英符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。事故发生后，受害人李某英的四个子女起诉至平乐县人民法院，要求被告李某翔及其父母李某乾、翟某红赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。 

法院审理              

平乐法院经审理认为，公安交管部门对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定李某翔负此次事故的全部责任，李某英无事故责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，符合法律规定，可以采信作为本案的定案依据。受害人李某英因本次交通事故死亡，四原告作为李某英的近亲属请求侵权人承担侵权责任，符合法律规定。被告李某翔事发时11周岁，系限制民事行为能力人，李某翔的过错行为致受害人李某英死亡，给四原告造成的经济损失，依法应由李某翔的监护人即被告李某乾、翟某红共同承担。 

对于原告主张的经济损失，法院参照当地道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，依法认定医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币33万余元。原告主张的营养费、交通费超出部分和丧葬费超出部分，证据不足，法院不予支持。 

综上所述，法院判决被告李某乾、翟某红共同赔偿四原告各项经济损失合计人民币33万余元。                   

法官说法     

依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（一）项规定，驾驶自行车必须年满12周岁，本案中的李某翔仅11周岁，其骑乘自行车上路，违反了交通法规造成交通事故，并导致受害人李某英死亡。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十八条规定，李某翔作为限制民事行为能力人，其过错行为侵害他人民事权益造成损害，由监护人承担侵权责任。 

安全无小事，未成年人的交通安全教育不容忽视。家庭、学校、社会应该携手加强未成年人的交通安全教育，提高他们的交通安全意识，增强他们的自我保护能力。未成年人要时刻牢记道路交通安全知识，规范自身行为，遵守交通秩序，切勿违法驾驶和搭乘车辆。父母是孩子的第一任老师，应该履行教育和监护责任，在日常生活中言传身教，为孩子树立良好的榜样，时刻提醒他们遵守交通规则，同时也要加强对孩子的监管，防止他们私自驾驶与自身年龄不符的交通工具出行，避免悲剧发生。一旦发生交通事故，未成年人的监护人要承担相应的法律责任。 

法条链接       

《中华人民共和国民法典》 

第一千零六十八条 父母有教育保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的, 父母应当依法承担民事责任。 

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。       

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 

第七十二条 在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定： 

（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁； 

（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁； 

（三）不得醉酒驾驶； 

（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶； 

（五）不得牵引、攀扶车辆或者被其他车辆牵引，不得双手离把或者手中持物； 

（六）不得扶身并行、互相追逐或者曲折竞驶； 

（七）不得在道路上骑独轮自行车或者2人以上骑行的自行车； 

（八）非下肢残疾的人不得驾驶残疾人机动轮椅车； 

（九）自行车、三轮车不得加装动力装置； 

（十）不得在道路上学习驾驶非机动车。