斥资70万采购蛋托生产设备，验收时发现产能腰斩、设备“三无”，销售方退款赔偿无争议，但没签合同的生产方需要担责吗？购销合同背后，究竟藏着哪些责任雷区？请看河南省鄢陵县人民法院是如何审理的。

基本案情

原告某木制品公司与被告某机械公司（销售方）签订《产品购销合同》，购买一套价值70万元的蛋托生产设备，原告向被告某机械公司支付部分货款45万元。后被告某机械公司（销售方）与被告某设备公司（生产方）签订《产品购销合同》，合同约定由生产方提供蛋托设备。

经原告验收时发现设备存在严重质量问题，无法达到约定产能，且被监管部门认定为“三无产品”。原告诉求：1.解除与销售方签订的购销合同。2.销售方应返还已支付的45万元货款、利息及物料损失，生产方及其法定代表人董某承担连带清偿责任。三方多次协商未果后，原告遂诉至法院。

裁判结果

法院审理后认为，蛋托设备存在严重质量缺陷，判决解除买卖合同，被告某机械公司（销售方）返还货款45万元及利息，并赔偿原告损失20万元，某设备公司（生产方）对因产品质量问题造成的20万元损失承担连带责任。判决后，原被告提起上诉，二审维持原判。

法官说法

生产方连带责任认定：某设备公司（生产方）作为案涉设备的生产者，应当对其生产的产品质量负责，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定，原告可以要求生产方公司赔偿，也可要求销售方公司赔偿，法律并未限制受害者只能选择其中之一赔偿，故原告要求被告生产方公司承担赔偿责任，符合有关法律规定。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千二百零二条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

第一千二百零三条：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。