本页位置:首页> 案件> 民商 【浏览字号:小 中 大】 【打印预览】【打印】 【我要纠错】
以羊换米?小心“换货”变“换烦恼”!
发布时间:2026-09-10 10:20:33


您听说过“易货”吗?简单说,就是不通过货币,直接用货物或服务进行交换。古代“我用我的羊换你的米”就是最原始的易货。现代易货^更复杂,常有专门的易货公司做“中介”,帮大家找买家、管账目、估价值,当然也会收一笔服务费(也叫“信息费”)。

一起看看河南省漯河市源汇区人民法院审结的一起发生在咱们身边的真实易货合同纠纷。

案件回顾:说好的换车,怎么就卡売了?

2024年6月,张某和一家贸易公司签订了一份总值35万元的易货合同。张某想要换到一辆车,合同签订当天,他支付了23800元的服务费给贸易公司,并交了2万元的车款定金。随后,他又在7月份支付了80800元首付款,还给了贸易公司价值15900元的货物来抵扣车款。

看似一切顺利,可问题来了:

合同签了,钱和货也给了,但贸易公司只帮张某支付了52200元首付和6个月的车贷(共计63961.98元)。此后,双方因为对用来交换的货物价值始终无法达成一致,交易就彻底停了下来。

张某认为自己被“忽悠”了,一纸诉状将贸易公司告到源汇区法院,要求:解除合同、返还服务费和多付的钱、并支付2万元违约金。

法院判决:服务费按比例退!违约金不支持!

法院经过审理,最终作出了以下判决:合同解除:从2025年8月29日(贸易公司收到起诉状那天)起,双方签订的易货合同正式解除。服务费要退:贸易公司需返还张某15900.78元服务费(因为合同只完成了33.19%,对应的服务费应为7899.22元,多收的要退还)。差额也要退:贸易公司需退还张某多付的538.02元款项。以上两项退还金额合计16438.8元。违约金不支持:对于张某提出的2万元违约金请求,法院不予支持。

法官说法:为什么这样判?给您讲透三个关键点!为了让大家更清楚地理解这个判决,我们请法官来详细“以案说法”:

第一,为什么”概不退款”的条款没被采用?

很多合同里都有“概不退款”这样的字眼,但这不代表它绝对有效。在本案中,贸易公司只完成了约33%的服务,却想拿走全部服务费,这显然不公平。

法律上有个重要原则叫公平原则,还有不当得利制度。意思是,你只提供了部分服务,就只能拿走对应的那部分报酬,多拿的、没理由占有的钱,必须吐出来。法院正是根据实际完成的服务比例(33.19%)来结算服务费,这既保护了消费者,也规范了市场。

第二,为什么没支持2万元的违约金?

这起纠纷的核心问题在于,合同陷入僵局是因为双方对货物价值无法达成一致,而不是某一方恶意违约。易货交易“本身就比用钱买卖风险更高,因为“你的东西值多少,我的东西值多少”很容易产生分歧。

在没有明确证据证明是哪一方故意毁约的情况下,法院不支持违约金,也是提醒大家:参与这种需要双方持续配合的交易,本身就带有一定的风险,需要自己承担一部分。

第三,这个案子给咱们普通老百姓什么启示?

易货交易不是普通“一手交钱一手交货”的买卖。它是一种需要双方长期、高度配合的“继续性合同”。过程中,对货物价值的认定、交付的时间等,都很容易产生纠纷。
签合同前,把“价值”说清楚。一定要在合同里明确约定:货物价值怎么定?由谁来评估?有分歧了找谁解决?把这些“丑话”说在前面,能避免后面大部分麻烦。

保留好所有证据。合同、付款凭证、聊天记录、货物交付凭证....统统要留好,这都是将来维权的“武器”。

法官提醒

易货这种交易方式,可以盘活闲置资源,降低采购成本,本身是好事。但它对交易双方的诚信度、对货物价值的评估机制要求更高。在决定参与大额易货交易前,建议先咨询专业律师,或者至少要把合同条款研究透彻,切勿盲目相信“低门槛、高回报”的宣传。

记住:天上不会掉馅饼,以物换物虽新颖,看清规则再上车,才能避免“换”来一肚子烦恼。





来源: 漯河市源汇区人民法院

分享到:分享数:0
关于我们 | 联系我们 | 章程 | 入会申请 | 广告报价 | 法律声明 | 投稿信箱
版权所有©2026 法律资讯网 All rights reserved.
京ICP证080276号