吉绍文因急需资金，分别于２００２年３月２２日、２３日和５月８日向临汾市尧都区居民左爱芳借现金６０万元，并书写了４张借条。后来，左爱芳向吉绍文索要时，被告以资金紧张为由拒不归还。

    法院审理查明，原告向法院提交了４张借条的复印件，而被告在规定的举证期限内未向法庭提交任何证据。庭审中，被告辩称已还款２８万元，并出示了一张存款单，存款单显示２００３年７月１６日转支２８万元。但被告出示的存折已超过举证期限，同时被告也未能提供支出的２８万元确实转给了原告的相关证据；被告还提出有一张５万元现金支票借条是酒后所写，被告并未实际拿走支票，但被告没能提供其它证据予以证实。

    法院认为，原告左爱芳与被告吉绍文之间的借款事实存在，证据确凿，被告对借条的真实性不持异议，被告理应及时偿还原告借款。故依据民法通则第１０８条的规定，作出上述判决。

    记者从临汾中院了解到，吉绍文不服一审判决，已提起上诉。