大学文化的席玲出生于江苏省海安县。2003年4月5日，她在虚构了一整套家庭背景和出国留学经历后，通过上海爱森斯白领交友俱乐部的介绍，认识了孙某。对席玲一见钟情的孙某开始追求她，而席玲则开始利用孙某对自己的爱慕之心。同年4月至8月中旬，她先后编造了父亲触犯刑律、哥哥做生意缺钱等理由向孙某借钱。为了骗钱她甚至编出了帮孙某出国的谎言，10余次花言巧语让孙某一共拿出了45万元人民币、3000美元以及一台价值1.8万余元的笔记本电脑。

    拿到钱款后，席玲用其中的16万元偿还了个人债务，又送给哥哥1万元。其余钱款或借予他人或予挥霍。

    案发后，席玲的哥哥退出了妹妹给的1万元钱。而被判了12年有期徒刑的席玲则表示，自己与孙某是恋人关系，她的所作所为是借钱，不是诈骗。如果她与孙某中断恋爱关系，她也能通过今后的工作赚钱归还借款。据此，她向上海市第二中级人民法院提起了上诉。

    法院审理后认为，由于席玲在同孙某相识之前，已经欠了别人16万元钱，她在同孙某交往的过程中又辞去了工作，没有了固定收入来源。席玲的这种经济状况，已经没有了偿还巨额借款的能力。但她仍旧采用虚构事实的方法从孙某手中骗借得合计近50万元人民币的巨款及一部电脑用于还债、赠送他人或挥霍。直到案发，除了他哥哥退出的1万元外，未能退出其余钱款及电脑。

    法院认为，席玲在无偿还能力的情况下，采用虚构事实的方法骗取他人巨额钱财，至今不能退还，又无不能退还的正当理由，表明她是恶意借款，反映了她非法占有他人钱财的故意。因此，上海二中法院作出维持原判的裁定。