1993年初，陈某与一名自称徐某的外地打工男青年相识，并不久与徐某以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记，次年生育一女。今年2月，原告以徐某不务正业，近年来长期在外不顾家庭，夫妻感情已经破裂为由向法院起诉，要求与徐某离婚。在诉讼中，原告仅提供了村委会的证明一份，以证明与徐某的婚姻关系，对徐某的年龄、籍贯、家庭等情况均不明了。

    法院经审理认为，原告起诉离婚应当有明确的被告。现原告未能提供被告的有效身份证明，法院按照原告提供的被告姓名等部分情况，通过公安机关协助查询也无结果。且被告下落不明，经法院公告后仍未到庭应诉，无法核对当事人身份。而村委会的证明仅能证明双方的婚姻关系，不能有效证明被告的身份。因此，原告起诉的被告不明确，故依照民诉法的规定裁定驳回原告起诉。