2003年春节前和2004年1月21日，魏某分两次向王某借款共计8200元，并于2004年1月21日向王某出具了借条。王某时任该村党支部书记，因村里有人向村委会反映魏某向王某所借的钱是村里的公款，该村委会（村委会委员共3人：王某及两名村委会委员即本案证人）先后举行了两次会议，调查研究借款问题。参加会议的两名村委会委员均出庭作证，证实曾见过魏某签字的借条原件，并证实在第二次村委会上，魏某将王某出示给村委会的借条拿到后撕毁。被告均予以否认。

    该院经过审理认为，虽然魏某将借条原件撕毁，但是依据原告所出具的借条复印件及两名证人的证言，证明被告欠款行为属实，王某要求魏某给付借款的请求，证据充分，应予以支持，遂判决魏某给付王某借款8200元。