余扬和王丽均为已婚，在一次朋友的生日宴上偶然相遇，两人一见如故，从此频繁约会，不久，二人双双坠入爱河，并发展到在外租房同居生活，1999年二人生育一女，取名小娜。1999年4月余扬、王丽二人协商，将非婚生育的女儿委托张云夫妇（原告）代为抚养，每月给付张云代抚养工资和女儿的生活费400元，且立下书面协议。该协议履行至2003年3月后发生争议，余扬、王丽以张云没有主动将女儿送回生父母身边，妨碍其探视权的行使为由，拒绝给付女儿的抚养费；张云夫妇认为，自己为余扬、王丽代为抚养女儿，余扬、王丽应给付抚养费用，将余扬、王丽二人告上法庭，索赔抚养费7200元。

    纳溪法院审理后认为，余扬、王丽二人对非婚子女有抚养义务，且张云夫妇是代余扬、王丽二人抚养子女，并没有收养小娜，张云夫妇不承担法定抚养义务。小娜的抚养义务仍由余扬、王丽二人承担。（文中人物均系化名）