经法院审理查明，原告王建秀等39人为安丘市乡村民办教师，现在安丘市各乡镇中小学任教，均存在计划外生育问题，但符合潍政发（2002）5号文件规定的选招公办教师条件。被告安丘市人民政府以原告在1988年7月以后违反计划生育政策，不符合安政发（2003）17号文件规定为由，不予为原告办理选招公办教师手续。

   自1992年8月起，国家教委、国家计委、人事部、财政部、山东省人事厅、国务院办公厅等部门先后下发文件，要求认真解决好民办教师问题。2002年潍坊市人民政府以潍政发（2002）5号文件批转了潍坊市人事局等四部门《关于解决民办教师问题的意见的通知》，该文件对民办教师选招录用为公办教师的范围、条件等作了明确规定。同时规定，从合格民办教师中选招公办教师不受指标限制，凡符合条件的全部选招录用为公办教师。另外，该文件对不得选招为公办教师的情况也做了明确规定，其中规定凡1991年6月12日潍坊市委、市政府作出《关于计划生育有关问题的决定》后违反计划生育政策超生的，不得选招为公办教师。2003年安丘市人民政府以安政发（2003）17号文件批转了安丘市人事局等四部门《关于解决民办教师问题的意见的通知》，该文件对潍政发（2002）5号不得选招为公办教师的情况做了变更，其中规定凡1988年7月20日《山东省计划生育条例》颁布实施后违反该条例规定的，不得选招为公办教师。

    法院经审理认为，潍坊市委、市政府根据国家和山东省关于解决民办教师问题的方针，结合实际下发了潍政发（2002）5号文件，要求各县市区人民政府认真贯彻执行，并未授权另行制定新的选招条件。潍政发（2002）5号文符合国家和省各级政府部门的文件精神，各县市区人民政府应当严格遵守该文件规定，为符合条件的合格民办教师办理转正手续。

    一审宣判后，被告安丘市人民政府尚未提出上诉。