2000年11月王女士经人介绍与李某的儿子李伟结婚。王女士婚前有存款5000元。2001年李某因急事用钱，王女士毫不犹豫将自己的私房钱存折借给公爹李某，李某持存折将5000元现金及利息10.45元取走。2003年8月13日，王女士因与丈夫李伟感情不和离婚，要求公爹李某归还5000元借款及利息。李某却矢口否认自己借了王女士的钱，拒不认帐。气急之下，王女士将李某告上法庭。

    在法庭上，被告李某辩称：原告起诉不符合实际，说自己的儿子长期在外打工，每年往家里寄不少钱，并不缺钱花，借钱不假，但是取钱那天，是和王女士一起去的营业所，虽在取款单上签了字，但是将钱取出后交给王女士本人了。法院二次开庭时，李某又进行了补充辩解，说王女士取钱后交给了一个叫赵焕普的人，通过鹤壁市工商银行汇给了在广州打工的李伟，原被告之间不存在债权债务关系，该款用于全体家庭成员消费，原告没有主体诉讼资格。

    浚县人民法院审理认为：第一次开庭时被告李某辩称将此款交给了原告，第二次开庭时辩称同日将此款5000元委托赵焕普汇给在广东的李伟，但未向法院提供有力的证据，法院不予采信。原告主张被告归还本息5010.45元事实清楚，证据充分，法院予以支持。