2003年8月7日，张女士的丈夫刘甲在驾驶货车为雇主刘乙运输货物过程中不幸身亡，同年9月2日，刘乙与张女士及其婆婆孙太太共同达成赔偿协议，由刘乙赔偿7万元人民币，分4年付清。协议签订后，张女士于2003年10月支取赔偿款2万元，从中支付给孙太太生活费1200元。2004年4月11日，孙太太因需治疗疾病，从刘乙处支取赔偿款1万元。同年11月，张女士向刘乙支款时，刘乙以孙太太已支取1万元为由，付给张女士2500元。张女士认为婆婆侵占了应属自己的赔偿款，遂向法院提起诉讼，要求婆婆返还。

    法院审理后认为，刘乙与张女士、孙太太达成的赔偿7万元的赔偿协议，是双方自由处分民事权利的真实意思表示，合法有效。该赔偿款包括死者的死亡补偿费、丧葬费和被扶养人生活费，虽然协议中未明确约定赔偿项目的具体数额，但根据事故发生时的相关规定，可以推算出刘甲的死亡补偿费为5.2万元，丧葬费为400元，孙太太的生活费为1200元，张女士两个女儿的生活费为1.64万元。死亡补偿费是给予死者近亲属的赔偿金，死者的父母、妻子、子女均有权享有，孙太太应当分得儿子的死亡补偿费1.3万元，其仅支取了1万元，并未超过应得的份额，没有侵占张女士的合法权益，张女士的诉讼请求于法无据，不予支持。宣判后，双方当事人当庭表示服判息诉。