杜先生声称，2004年5月，黄小姐以亲戚购房急需用钱为由向他借款人民币五万元，言明借款三个月内归还，但被告黄小姐逾期未予归还，原告不得已向法院起诉。

    作为被告的黄小姐对此却矢口否认。她辩称，自己和杜先生是在2004年3月相识并开始谈恋爱的。期间，杜某曾为黄小姐租房、购物，还给过她银行卡作花销用。当黄小姐提出分手时，杜某心里不平衡，遂恐吓黄小姐写下了五万元的借条。

    杜先生对黄小姐的“恋爱”一说断然否认，表示双方只是普通朋友，自己借款时只知道黄某是在夜总会做事，并不知道黄某的真实身份，而且黄某的母亲也知道借款一事。然而，黄小姐的母亲当即到庭表示，自己从来不知道女儿向其他人借款五万元的事，也不认识杜某。

    为了说明双方存在恋爱关系，黄小姐不得已拿出联通公司的手机账单，声称手机是双方相识一周后，杜先生以他的身份证为黄小姐购买的。恋爱期间，该手机费用一直由杜先生支付，双方分手后，杜先生将联通公司的账单地址改为黄小姐处。

    面对“手机证据”，杜先生一时哑然。五天后，杜先生向法院申请了撤诉。