据法院介绍，这是我市判决的首例滥用诉权案。

　　案件回放

　　2003年10月，我市一建筑公司以该经济合作社拖欠工程款为由，起诉到江北区法院。为应诉，合作社聘请了律师，并支付律师代理费两万元。

　　审理中，该建筑公司向法院提出财产保全申请，要求查封该合作社集资房等其他房屋。11月3日，法院依法查封。

　　去年5月，法院解除了对上述房屋的查封。其后，该合作社以这家建筑公司滥用诉权、申请财产保全错误，致其经济受损为由，诉至江北区法院，要求其赔偿包括律师费在内约16万元的损失。

　　公司说法

　　但该建筑公司认为，建筑公司是依法行使诉讼权利，起诉要求合作社给付工程款，诉讼中，为保证权利实现而申请财产保全，其行为并无不当，不应当承担赔偿责任。

　　法院主张

　　法院认为，当事人有申请财产保全的权利，但申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

　　因此，该建筑公司行使诉讼权利不当，应当承担赔偿责任。法院经调查，认定了合作社部分诉讼请求。遂判决该建筑公司赔偿合作社79878.12元的经济损失。