据原告诉称，2002年12月，广水市报废车辆经营部依法取得省级审批的报废车辆回收（拆解）企业资格证认定书，2003年获得行政许可并领取营业执照。

    2004年1月，该企业业主张某发现，城区另开了一家同类企业。经过调查，张某发现该同类企业未取得省级审批的报废车辆回收（拆解）企业资格证认定书，但广水市工商局向其发放了营业执照。随后，张某向广水市工商局两次举报，要求对非法经营予以取缔。

    原告认为，广水市工商局在接到企业举报后，没有及时对非法拆车企业进行查处并回复。虽然后来在广水市人大行风评议组的压力下，向第三人下达了限期60天内补办《报废车辆资格认定书》，但直至今日未对其采取任何查处措施，从而严重扰乱了报废汽车回收市场秩序。故要求广水市工商局履行职责，取缔第三人的违法经营活动，并赔偿损失40万元和信访经费8万元。

    广水市工商局则认为，工商办证有自己的一套规定和章程，他们是按照工商部门法规办理执照，又有领导的批文，因此没有违法。

    公开审理后，广水法院宣布对此案择日宣判。