村妇严某离异多年。3月6日，她在恍惚中感觉有人与其发生了性关系，但“说不清是什么样的人”，自觉遭受了性暴力。3月8日上午，严某到徐州市某医院妇产科就诊，要求医生为其取留性暴力证据。当接诊医生问其为何过了两天才来医院检查时，严某支支吾吾说有其他事情耽搁了。医生遂对严某进行了例行检查，并告知其取留证据应当到法医鉴定机构。随后，令医生意想不到的事情发生了，严某突然自称医生刚才检查过的私处发热，且小腹痒痛，无法行走，并认定系医生检查行为不当所致，继而要求医院给予赔偿。对严某要求赔偿的行为，徐州市某医院严词拒绝。

    5月，徐州市医学会对该病例作出《医疗事故技术鉴定书》，认为：“医方在诊疗过程中未违反医疗原则及操作常规，患者所述症状与医方的医疗行为无关”，结论为“本病例不属于医疗事故”。对该结论严某未提出再次鉴定的申请。6月，严某聘请了两名法律工作者向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，要求徐州市某医院承担经济及精神损失1万元。

    法院经审理认为，《医疗事故技术鉴定书》认为被告在诊疗过程中未违反医疗原则及操作常规，原告所述症状与被告的医疗行为无关，本病例不属于医疗事故。对该结论原告未提出再次鉴定的申请，故原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法应不予支持，遂判决驳回了严某的诉讼请求。