吉林省吉林市农民李某伙同金某、董某两名男子，以及3名王姓女子，以“网上钓鱼”的方式，采用语言威胁、殴打等手段强迫10余人到“香香咖啡屋”进行高额消费。日前，北京市丰台区人民法院以6被告人均犯强迫交易罪，分别判处李某、金某各有期徒刑1年6个月，并各处罚金人民币2千元；判处董某有期徒刑10个月，并处罚金人民币1千元；3名王姓女子各被判处有期徒刑7个月，并被各处罚金人民币1千元。

    2006年4月至7月间，李某伙同金某、董某两名男子，以及3名王姓女子，经过预谋分工，由3名王姓女子分别负责在互联网上约网友，将网友骗至北京市丰台区三路居的“香香咖啡屋”进行消费，期间找借口溜走。之后，由李某、金某、董某等人利用语言威胁、殴打等手段向10余名受害人强行索取高额餐费，所取得的钱财及物品共价值人民币11960元。

    李某2004年10月因敲诈勒索被吉林市昌邑区人民法院判处拘役6个月，2005年4月13日刑满释放；金某2005年2月12日因故意伤害被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑8个月，2005年8月8日刑满释放。3名王姓女子，最大的21岁，最小的19岁。

    现在，董某已退赔人民币4000元，2名王姓女子各已退赔人民币3000元。

    在开庭审理过程中，李某等6人对检察机关起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。董某的辩护人认为董某在共同犯罪中是从犯，建议法庭对其从轻处罚。

    法院经审理认为，李某等6人无视国法，使用暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，情节严重，6人的行为均构成强迫交易罪，金某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又重新犯应判有期徒刑之罪，是累犯，法院对金某予以从重处罚。

    鉴于上述6名被告人在案发后均能如实供述自己所犯罪行，董某，以及2名王姓女子大部分退赔了赃款，法院对上述被告人均酌予从轻处罚。关于董某的辩护人认为董某在共同犯罪中是从犯的意见，法院认为董某在共同犯罪中积极参与，不属于从属或者辅助作用，法院对被告人的此项意见不予采纳。法院根据本案具体情节，以及各被告人在共同犯罪中的地位、作用和社会危害程度分别予以量刑。