莫某与龙某系同村村民，两家桑地相毗邻。2006年10月6日傍晚，莫某到自家桑地捡桑叶时，顺手牵羊偷偷摘了龙某地里的一些桑叶，被龙某的丈夫发现。龙某闻讯赶来后，骂莫某是强盗，并拉莫某到村里找干部解决。双方到村中大晒台时，引来村里一些群众围观。莫某的儿子到场后，与莫某协商，表示愿意赔偿损失。最后，莫某与其儿子从家中拿了200元钱交给龙某后各自回家。

    法院审理后认为，原告偷摘被告家的桑叶行为错误，应予批评教育。原告称被告拉其游村示众，构成名誉侵权，但其所提供的证据仅有其丈夫及女儿的二份询问笔录，且被告对该二份证据提出异议。法院认为，因二人是原告的近亲属，在没有其他相应的证据相互佐证时，该证据不足以证实原告的主张，故不能作为本案的定案依据。原告的诉请，证据不充分，法院不予支持。根据有关法律规定，法院依法作出上述判决。