上海某药业公司先后四次向案外人沈先生借款共计125万元，公司法定代表人周先生即原告个人向沈先生归还了该款，沈先生于2005年12月28日确认125万元债权转让给周先生。公司随后也出具《承诺书》，对向沈先生借款进行了确认。

  　原告周先生诉称，自己作为个人向沈先生归还了借款，沈先生并将该债权转让给他。因此，要求公司归还转让借款125万元。被告辩称，被告不清楚自己是否向沈先生借款。对于《承诺书》盖有公司公章，并有周先生等公司董事会成员签名不予认可。

  　法院认为，依照法律规定，代表法人行使职权的是法人的法定代表人。由于被告向沈先生借款125万元的《借款合同》有被告法定代表人签名并盖被告财务部印章，被告的《承诺书》也有被告法定代表人签名并盖被告公章，因此，法院足以确认沈先生对被告享有的125万元债权真实、合法。现沈先生已将该债权转让给原告，转让通知到了被告法定代表人，故该债权转让有效，原告据此享有对被告125万元的债权。