事故发生在位于五家渠市的石河子大学商学院。2006年10月17日23时34分，该校女生云云在宿舍里接到同班男生小强打来的电话，次日凌晨1时30分，电话那头突然没有了小强的声音，此时，两人的通话时间已持续了116分钟。预感不妙的云云赶紧给小强同宿舍的男生打电话，同学们最终在一楼阳台外的空地上发现了已没有气息的小强。后经兵团农六师公安局刑侦大队侦查证实，小强系从5楼阳台不慎坠楼致死。小强的同学证实，小强当晚在校外饭馆与另两位同学吃饭，还喝了两瓶白酒，晚上11时许才返回学校的宿舍楼。

  　事发后，小强的父母赶到学校，他们发现儿子所住宿舍楼的阳台护墙仅有0.99米高，按照国家现行法规规定，阳台护墙高度应为1.05米，小强的父母认为，护墙高度未达标是学校造成的，他们提出要学校承担相应的赔偿责任，要求学校赔偿儿子60％的死亡赔偿金、他们的误工费、交通费等各项损失9.7万元。而学校认为，阳台周边有矮墙护栏，没有安全隐患。小强是完全行为能力人，违规酗酒造成坠楼，与学校无关。

  　协商无果后，2006年年底，小强的父母将学校起诉到法院。

  　法院经审理认为，小强是一名年满20岁的成年学生，入校时与学校签订了自律管理协议书，对自身行为有识别管束能力，学校发给学生的《学生手册》表明学校对成年学生进行了严格的约束管理。然而，小强未遵守学校的规章制度，过量饮酒，深夜酒后长时间在高楼阳台逗留，不慎坠楼身亡，属自己的过失造成的，学校在此事件中并没有重大过错。

  　对于阳台护墙的高度问题，经兵团农六师公安局现场勘察，学生宿舍楼5楼阳台护墙高度为0.99米，低于建设部在1999年颁布的《住房设计规范》和2005年颁布的《民用建筑设计通则》规定的1.05米的高度，但是，该宿舍楼建于1987年，上述两个新法对它没有约束力。

  　法院一审判决，学校在此事故中没有过错并驳回了小强父母的诉讼请求。小强的父母表示要上诉。