法院判决说：赡养父母天经地义，老大的说辞于法无据。前日，父母与儿子相互“讨债”官司，由永川法院判决生效。

    父告儿索要赡养费

    今年72岁的彭伯后是永川区三教镇人。1950年和女子龙某结婚后，于1953年生下长子大木(化名)。随后，二人又生下三子一女。由于家境贫寒，9岁开始，长子大木开始操持家务，还帮父母抚养弟弟妹妹。4个弟妹相继成人，其中老四、老五还读了书找了工作。

    今年初，72岁的彭伯后和妻子龙某，一纸诉状将长子大木告到永川区法院，要求大儿子尽赡养义务，每月给二人192元，并承担二老医疗费的1/5。

    儿索要义务教育费

    开庭时，彭伯后夫妇说：五个子女中，只有大木没有尽赡养义务。

    大木表示，他拿不出一分钱，而且不赡养父母的责任不在他。因为父母没供他念完小学和初中，他没有任何知识、技能，现在生活艰难，没有能力赡养老人。他同时表示，因为自己从小为家操劳，还供养弟弟妹妹读书，落下一身病痛。现在弟妹们的条件都比自己好，但都没有帮助他和他的子女。

    “要让我承担赡养费和医疗费，除非父母先补齐我6年义务教育费，老四、老五也要把我原来帮助他们读书的费用补偿回来。”大木当庭表示。

    法院认为：儿子赡养父母是法定义务，大木找的不赡养父母的理由，不符合法律规定。但是，大木该给付多少赡养费，要根据当地的生活水平，和大木的经济能力决定。鉴于大木经济相对困难，法院判决大木每月只给父母100元，但父母的医药费，要承担1/5。