法庭审理查明，2001年2月22日，麒麟区三宝镇村民老吴与三宝村委会第四、第五村民小组签订大烂塘(地名)养鱼承包合同，村民小组将其所有的大烂塘130亩水域及村委会所有的烂塘抽水站承包给老吴使用。承包期从合同签订次日至2003年2月23日止，村委会代表王某同时在承包合同上签了字。尔后，两村民小组出具证明，证实承包期延长至2007年2月28日止。

    2004年6月23日，供电部门稽查发现老吴有窃电行为，当日下发违章用电行为处罚通知给烂塘抽水站，决定停止供电并要求抽水站15日内接受处理。次日，供电部门作出补缴电费306元并处罚款918元的处理。接处罚通知后，老吴以抽水站名义缴纳了电费及罚款。

    2004年6月25日，供电部门以不符合安全用电名义发出限期整改通知，指出“变压器达不到安全要求，已不具备供电条件”，要求抽水站同月27日前将变压器搬迁围墙外，用双水泥杆双筐架整改。随后，供电部门以抽水站拒不整改为由，未予供电。

    2004年8月14日，老吴承包养殖的鱼群浮头死亡若干。据当地水产部门估算，大烂塘鱼塘损失量应按照全年渔业估产总量计算。经多次找有关部门协商无果，老吴一纸诉状将村委会及村委会下设的第四、第五村民小组和供电部门一并诉进法庭，要求上述被告赔偿各种损失25万余元。

    麒麟区法院一审认为，老吴在承包期间，未与村委会及下属村民小组就变压器整改协商处理，放任损害结果的发生，应承担主要民事责任。据此，法院判决村委会下属第四、第五两个村民小组各自赔偿老吴经济损失2万元，村委会承担连带责任，驳回老吴的其他诉讼请求。

    一审判决宣判后，村委会及下属村民小组以承包期内，老吴是直接的用电户，与供电部门建立了供用电合同关系，供电部门停电造成的损失不应由村委会及下属村民小组承担，同时老吴在鱼儿死亡后，未就鱼儿死亡原因及死亡鱼儿价值进行鉴定等提出上诉， 请求改判。

    曲靖中院审理同时查明，老吴与村委会下属第四、第五村民小组签订的承包合同约定，电站属村委会所有，现有机房两间 、变压器一台、抽水机、电机及配电设备、高低压线路供乙方(老吴)使用。承包期内由乙方维修，维修费、电费以及其他费税由乙方支付。

    曲靖中院审理认为，根据双方签订的承包合同，老吴有对变压器及配套设备进行维修义务，因发生老吴窃电行为，供电部门下发整改通知，老吴仍未按照合同约定积极履行维修义务，同时在停电整改长达一个半月的时间中放任损害结果的发生，对造成损失应承担主要法律责任;村委会作为变压器的产权人，其提供给老吴经营的设施达不到安全用电要求，导致老吴鱼塘处于停电状态，造成损失，应承担相应民事责任;村民小组将其所有的水塘承包给老吴，合同约定对变压器及配套设施的维修义务作了明确，其无合同义务，不承担损失赔偿的法律责任。据此，法院作出前述终审改判。