今年54岁的李文信是安徽省人，没有文化，说话时带有很浓重的地方口音，案发前，他在海淀区某环保园的施工工地从事打井工作。

    据检察院指控，被告人李文信于2006年10月6日8时许，在本市海淀区某环保园的一号路工地务工期间，因对技术员张某将其打伤及向工程承包人周某索要工资未果，对张、周心怀怨恨并起意报复。同年11月15日9时许，李文信携带尖刀及白灰到工地与张某要钱未果，再次发生争执，遂用白灰扬撒在张的面部，并持刀向张胸腹部、背部扎刺数刀，致其死亡。当李文信见周某等人上前阻拦时，又持刀将周扎伤。

    据李某交代，当时他在海淀某环保园的施工工地打工，从事打井工作。2006年10月6日上午，其在干活时，该工地技术员张某说其所干的活不符合要求，后两人因此事产生口角，在俩人争吵过程中，张某打了他，还将他的手划破。当李文信向张某索要治疗费时得到了张某的拒绝。由于没钱看伤，李文信只是简单的对伤口进行了抱扎便回到了宿舍。回到宿舍，他想起该工地的包工头周某还欠他好几个月的工资没有给他，于是李文信决定第二天去向周某索要拖欠自己的工钱。第二天，李文信找到周某要工钱，周某承认了拖欠其4000多元的工资，但周某以要扣除他的住宿费、伙食费、水费等，加之李文信平时总有提前“收工”的现象为由，决定扣除他3000多元，只能发给其200元工钱，而且还准备让李文信卷铺盖走人。当听到自己只能拿到200元钱还要走人后，再加上自己的手又受了伤，李文信很是生气，他决定过几天再找张、周二人理论。

    2006年11月5日一大早，李文信从土里刨出几天前捡的一把刀带在身上，还顺手抓起两把洋灰装在裤兜里准备用这两样东西“防身”，以备自己找张某理论时再挨打使用。他找到张某，再次向对方要“治伤费”，而张某又一次拒绝他，这时的李文信从头里抓出洋灰一把撒到张某的脸上，在张某下意识的回头时，他掏出刀朝张某的后背扎了一刀。受伤的张某跑回了屋内，李文信随即追了过去，来到屋内，他看见要找的另一个人周某和周某的老婆等人也在屋内，就又与周某等人厮打起来，在打斗过程中，其又将周某扎伤，同时趁机还向躺在床上的张某身上“补”了几刀。

    在庭审过程中，公诉人问李文信为什么当时要拿洋灰？李文信解释说“因为洋灰能伤人”。公诉人又问他是怎么知道洋灰能伤人的？他则说“是平时看电影是知道的，他最喜欢看的就是带武打情节的电影”。且李文信还给法官列举了一个“案例”，说的是一个年轻的武者在知道对方是个武林高手时，就是利用撒洋灰的手段将这个“高人”置于死地的。

    检察机关认为，被告人李文信目无国法，为图报复，持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性大，应以故意杀人罪追究其刑事责任。

    一中院将审理后责日对此案进行宣判。