起诉的老师姓刘，是首都经济贸易大学的老师。代理人则是他的两名学生。原告刘老师在起诉书中说，原告从1992年开始长期吸南京牌香烟。由于二被告卷烟厂生产和销售的香烟未在烟盒上注明任何相关的警示性标志。而他本人又非医学专家，因此对于吸烟会导致牙齿变黄一节毫不知情。

    几年后，由于长期吸烟，原告的牙齿开始变得暗黄，严重影响了美观，同时原告的身体健康也遭受了严重伤害，由此给原告的日常生活和工作带来了很大的困扰，使他在承受精神痛苦的同时还承受了一定的经济损失。

    刘老师据此认为，江苏南京卷烟厂未在商品上注明可能给消费者的牙齿带来不良后果的任何的警示性标志，依据消费者权益保护法，销售者国华商场应与生产厂家江苏南京卷烟厂对此一同承担责任。

    宣武法院已经受理了此案，并将于不久予以公开开庭审理。