2005年5月17日上午9时左右，张某在办公室突然接到员工李某打来的带有谩骂语言的电话，还让张某向正前方看看条幅上写的是什么？张某抬头一看。只见二楼挂一白色条幅黑色字体，条幅上清楚的写着“......的张某助贪护贪说话算屁话”的内容。9点50分，李某将条幅挂到三楼并一直持续至中午1时30分左右。当时是外来客户提、送货的高峰期，条幅下围满了人。

    张某诉称，事发之后，公司的正常工作秩受到严重破坏，严重损害了自己的形象。小李无端的诬陷和漫骂，给自己在同事和客户中造成了恶劣的影响，精神上也受巨大痛苦。为维护自己的合法权益，请求法院判令李某赔偿名誉及精神损失费2万元。

    李某承认在诉状中所写挂条幅一事属实。李某辩称，张某助贪护贪也是事实。当时张某没有经过李某的允许，就把他的股份卖掉。第二年分红时，少给利润。李某也曾多次找领导张某调解，而张某一直推脱，避而不见。一气之下，小李在仓库的院内挂一红色条幅，骂那些助贪护贪对他打击报复的人。在这一过程中，小李也付出了沉重的代价。此后，在派出所和上级领导的调解下，李某已向张某赔礼道歉，请求法院依法驳回张某的诉讼请求。

    法院审理认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方面损害公民的名誉。法院最后判决，李某应赔偿张某精神损失费500元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回张某要求李某的赔礼道歉，消除影响的诉讼请请求。