这位63岁的母亲名叫李花，家住河南省漯河市召陵区姬石乡，与丈夫宋军婚生一子二女。单独生活，不愿回儿子家居住，2003年李花的丈夫去世，她便搬进敬老院住，李花有16586元土地补偿存款，其子宋春未经其母同意予以支取，就此事，母亲一怒之下将一子二女告上法庭，请求法院判令三个儿女履行赡养义务，其儿子归还土地补偿款16586元。

    一审法院审理认为，宋春三兄妹在其父去世后，对其母尽了一定的赡养义务。但从精神体贴方面做的不够。宋春未经其母同意支取其母存款，侵犯了其母的财产权，应予归还。酿成纠纷，责任在宋春三兄妹。李花请求宋春三兄妹每人每月给付100元赡养费得到法院的支持。

    一审法院作出判决后，儿子宋春不服，遂提起上诉。称其父亲去世后，自己是户主，村里有事都是对准户主，这笔款是村里发的土地补偿款，并不是母亲的存款。母亲的承包地一直由他耕种，生活费及看病均由其承担。且本人一直履行着赡养义务。现在母有家不回，反而去敬老院居住，请求法院驳回其母的诉讼请求。

    面对儿子的上诉，李花辩称其儿子宋春的上诉理由并不真实，20年前我就与儿子宋春分了家。我有病，儿子不管不问，不拿一分钱，如果给我拿钱看病，我会起诉他吗？现在儿子拿这李花的16586元分地款不放，让其母告到法庭，他当儿子的就不感到心愧吗？

    此案经漯河市中级人民法院审理认为，宋春兄妹三人对其母亲均分别不同程度地尽了赡养义务。但现在老人执意不回儿子家居住、生活，坚持住在敬老院，应尊重其意愿。宋春所领取母亲的土地补偿款，应予归还。故法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，驳回宋春的上诉，维持了原判。（本文人物均为化名）