近日，北京市房山区人民法院审结了一起道路交通人身损害赔偿纠纷，父亲开车送女儿小芬（化名）上学，车辆在停车等候时，突然被后方一辆小客车撞到尾部，车辆受到冲击后又与停在前面的另一辆汽车相撞。此次事故后，小芬的身体出现了异常反应，于是她向法院提起诉讼要求事故责任人陈某赔偿精神抚慰金。法院经审理后驳回了小芬的诉讼请求。
2006年2月12日22点30分，父亲驾驶一辆“奥迪”牌小客车送女儿返校，当车辆行至京石高速路进京18公里处时，父亲驾驶的车辆后部被追撞，车辆受到冲击后又与前方车辆相撞，造成父女受伤，车辆损坏。此事故经公安交通管理部门认定，陈某负全部责任。
法庭上小芬诉称，交通事故发生后，自己经常头痛恶心，失眠，厌食，作恶梦，造成了严重的精神伤害。对此，陈某辩称，对方提出的精神损害赔偿并没有法律依据。
法院认为，被告陈某系肇事的当事人，故应对原告小芬及其父亲承担赔偿责任。关于原告提出各项诉讼请求中车辆修理费、车辆贬值费及评估费以有效票据予以计算；医疗费以提交的有效票据予以确认；误工工资根据相关标准及诊断证明予以计算；因侵权未给原告小芬造成严重后果，请求精神抚慰金法院不予支持。综上，对原告的合理诉讼请求法院予以支持，对不合理或者过高的诉讼请求部分法院均不予支持。
