法院查明，男子张某与女子赵某，于２００４年３月结婚，次年１０月生下一男孩。此后，由于张某与赵某长时间两地分居及其他原因，夫妻感情出现裂痕，于２００６年协议离婚。离婚后，张某不断听说，前妻赵某早就暗中另有男人，于是在今年７月将抚养费一案诉讼至余干县法院，要求确认“父子”间是否存在血缘关系。

    对男方的诉讼请求，女方虽予以了反驳，但在诉讼期内拒绝到庭，更不配合提供亲子鉴定所需的样本，致使亲子鉴定无法进行。根据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第七十五条，余干县人民法院日前做出推定判决：张某与前妻婚后所生男孩，不存在父子血缘关系，今后不再承担抚养费。