原告盛大洪与被告曾冬生均在七旬上下，均系江西省分宜县某矿业公司的退休职工，经常一起到单位的老年活动中心打门球，原告盛大洪还担任着门球队长，但二人因性格不和以及在打球过程中发生过言语冲突，而逐渐产生了隔阂。2007年9月7日晚，活动中心的门球教练安排到场的老年人自由练习球技，当时在场的曾冬生便离开了。随后，到球场打球的老年人逐渐多了起来，便在教练的组织下进行分边对抗赛。当曾冬生返回球场并发现比赛开始后，主观地认为是盛大洪剥夺了自己打门球的资格，当场便与盛大洪争执了起来。几番言语过后，盛大洪为了避免冲突升级，不住地向后避让火气正旺的曾冬生。然而曾冬生却步步紧逼，不仅动手打了盛大洪几下，还将盛大洪推倒在地致伤方才住手。后经法医鉴定，盛大洪的伤势构成轻微伤丙级。

    庭审中，原告盛大洪当庭提交了当地派出所的询问笔录、鉴定材料、证人证言以及医疗、交通费用票据等证据，以证明受到损害的事实经过；被告曾冬生未提供证据，仅是辨称当晚只是在发生争执时碰了原告盛大洪一下，是为了维护自身权益的正当行为，并没有伤害他人，也不负担赔偿责任。

    法院经审理认为，被告曾冬生仅依主观臆断而对原告盛大洪产生了很大看法，并因此动手故意殴打了原告盛大洪，致其腰部受伤的损害结果。被告曾冬生在本案中存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告盛大洪在本案中无过错，无需承担责任。