原告黄金假日公司诉称，被告登记注册的行业类别是“计算机技术公司”，没有经营互联网信息服务和旅游业务的行业许可证，却利用携程旅行网经营信息服务和旅游业务。同时，被告在散发的“会员手册”中自称“行业内规模最大的统一机票预订系统”，在网站公司介绍中称自己为“中国最大的电子旅游商务网站”、“中国领先的宾馆预订”、“亚洲旅游行业中最大的呼叫中心”等。原告认为被告为吸引顾客，擅自使用“最大的”、“领先的”等夸大性宣传用语，并自称“行业内无可争议的领导者”，是对同业竞争者的排挤，误导了社会公众，构成不正当竞争。为此，原告要求法院判令被告立即停止上述不正当竞争行为，在《北京青年报》等媒体公开赔礼道歉，赔偿原告经济损失1万元。

    被告辩称，其工商注册登记的经营范围包含有网上旅游信息咨询服务，因此被告具有在互联网上提供旅游信息咨询服务的资格。“携程”曾经在2006年获得上海市著名商标，并且据数据统计和媒体报道，携程旅行网在事实上是国内最大的电子旅游商务网站，其并不存在虚假宣传。另外，被告与原告曾在上海、河北因基本相同的事由提起诉讼，上海高院作出终审判决，河北高院作出一审判决和裁定后，最高人民法院正在二审程序中，因此，原告再次就相同事由提起诉讼，应当按照一事不再理的原则，驳回原告的诉讼请求。

    据悉，双方在天津、浙江等地均曾就类似事由发生诉讼。原告在提起此次诉讼之后，紧接着在上海一中院提起了相同事由的诉讼。法院将择期开庭审理。