日前，黄浦法院审理认为，由于两人的事实婚姻关系不成立，因此王先生要求精神损害赔偿的请求于法无据，一审判决黄女士赔偿经济损失6万元。

　　1986年底，王先生和黄女士开始以夫妻名义共同生活。1994年3月，黄女士生下一子，王先生以做拉面、卖蟋蟀、出租肉摊位的收益维持家庭生活。2000年，他到韩国打工，并把5年挣到的2万美元悉数寄回家用于抚养儿子。2005年3月回国后，他发现“妻子”已和别的男人生活在一起，双方因此断绝关系，儿子和王先生一起生活。2005年11月，得知只有证明和孩子确是父子关系才能解决儿子的户口问题后，王先生委托复旦大学上海医学院法医学鉴定中心做亲子关系鉴定，鉴定结果却让他五雷轰顶：儿子不是亲生的。黄女士则表示，确实一开始就知道儿子不是王先生的，但儿子是两人共同抚养的，相比之下，她付出的更多。她不同意赔偿，也没有钱赔偿。

　　法院审理后认为，王先生和黄女士未办理过结婚登记，两人同居不符合法定的结婚实质要件，之后两人也未曾通过诉讼等法定途径解除该同居关系，因此双方均有过错。黄女士明知孩子不是王先生的，却故意不予告知长达10余年，行为明显有过错且极不道德，应该支付相应赔偿。不过根据现行法律规定的精神损害赔偿制度而言，王先生要求黄女士支付精神损失费的请求于法无据，遂作出了上述判决。