原告杨某诉称，杨某于1978年4月由部队复员后被分配到被告筑路机械修配厂工作。1983年12月，杨某被判处徒刑；1993年12月，服刑期满后，杨某向被告找寻自己的档案，被告说丢失。2005年3月18日，修配厂给杨某出据证明。现在，杨某没有个人档案，劳动管理部门拒绝为原告续签保险合同，使原告丧失了今后的生活保障。从55岁退休算起，到现在75岁，原告在20年间的养老保险金为24万元，医疗保险为4万元。上述损失是因被告未尽保管义务造成的。故此，请求法院判令被告赔偿我28万元。

    顺义法院认为，原告的主诉系保管合同关系；但其诉讼请求是基于劳动合同而提出的；两者法律依据不同，不属一个法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条的规定，裁定：驳回原告杨某的起诉。