郭女士在起诉书中称，2007年12月7日下午5点多，已怀孕29周的她乘坐740路公交车回家，在正阳桥北站下车时，车门突然关闭，左门夹住了郭女士的腰，右门家住了她的右下腹。郭女士挣脱出来后，被车站的协管员扶住。公交车司机当时已经看到了，却没有理会。当时郭女士感觉腹痛，回家后卧床休息。晚上9点左右，740的司机和售票员到家来看郭女士，约好第二天带她去医院。12月8日上午8点半，司机和售票员带着郭女士到医院产科门诊检查，胎心监护显示没有胎心，B超显示胎儿已经死亡。事后，郭女士找到公交公司要求解决此事，但其以各种理由借口推脱，此事至今没有解决。于是郭女士告上法院，要求公交公司赔礼道歉并赔偿医疗费、交通费和精神损失费共计6800元。

    公交公司委托740车队的两名干部到庭参加了诉讼，他们表示，在去年12月7日他们从司机售票员处了解此情况后，便去了郭女士家里去询问情况，当时郭女士说没什么事，不用看病。由于是孕妇，公司特别注意，所以还是联系了急救中心准备带郭女士去做B超，但郭女士却说今天不用去照B超，说第二天要去合同医院照B超。当第二天司机、售票员陪同郭女士去医院检查的时候，医生和售票员说孩子其实已经死了好几天了。所以，公交公司对郭女士是不是因被车门夹伤而流产持怀疑态度。公交公司认为，如果郭女士被车门夹伤应该有痕迹，要求郭女士提供相应的证据。究竟是否被夹伤请法院调查。

    丰台法院审理后认为，公民的身体健康权受法律保护。郭女士乘坐公交公司的公交车时被夹，导致腹内胎儿死亡，对此公交公司应当承担人身损害赔偿责任，赔偿郭女士的合理损失。郭女士要求公交公司赔偿医疗费的请求，有票据证明的部分本院予以支持；无票据证明部分，本院不予支持。郭女士要求公交公司赔偿误工费的请求，因未提供误工损失证明，故本院不予支持。郭女士要求公交公司赔偿精神损害抚慰金的主张，因郭女士怀孕已7个月，胎儿的死亡无疑对其精神造成打击，故公交公司应当予以抚慰，具体数额由本院酌定。郭女士要求公交公司赔偿交通费和电话费的主张，因郭女士不能证明全部费用为合理必要支出，故本院予以酌定。郭女士要求公交公司赔礼道歉的请求，因郭女士的损失由经济赔偿弥补为宜，故本院对该项诉讼请求不予支持。

    综上，判决公交公司赔偿郭女士医疗费、交通费、电话费及精神损害抚慰金4400.23元。郭女士的其他诉讼请求予以驳回。

    法官在宣读判决书时，郭女士一直眼含热泪。宣判后，郭女士对判决赔偿数额没有过多异议，但她表示仍想要公交公司赔礼道歉。“我就是想讨个说法！”郭女士最后哽咽地说道，“我已经37岁了，这次怀孕可能是我唯一的孩子，以后我也不会再要孩子了……”