2006年11月1日，蔡甲与蔡乙签订《某家具商场转让使用协议书》，约定：蔡甲将其原租用某家具商场使用权转让给蔡乙承包经营，期限自2006年11月1日至2012年10月30日止，并约定了租金数额及支付方式等。该协议第十二条还约定：“正门左侧的商铺（即1号、2号摊位）2007年2月30日归乙方（即蔡乙）所有，还有旁边新增的摊位也归乙方所有，全部按每平米12元”。正门左侧的商铺到期交付后，蔡甲经蔡乙同意，两次延期交付使用，并保证正门左侧的商铺延期到2007年12月31日交付，如不按时交付摊位，蔡甲赔偿给蔡乙人民币50000元。2007年12月初，蔡甲将2号摊位交给蔡乙使用，但直至2008年2月2日蔡甲才将1号摊位交给蔡乙使用。为此，蔡乙向江州区法院提起诉讼，请求法院判令被告蔡甲承担不按时交付摊位的违约责任，并赔偿原告经济损失50000元。

    法院经审理后认为，原告蔡乙与被告蔡甲签订的《某家具商场转让使用协议书》和双方口头约定的小铁棚租金数额及支付方法，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效协议，各方当事人均应恪守履行协议之约定。被告蔡甲拥有的1号摊位实际交付时间是2008年2月2日，被告蔡甲逾期一个月交付摊位，致使原告不能按时经营该摊位，属履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。关于被告蔡甲如何承担违约责任赔偿原告经济损失问题，因原告未能提供合同履行后其可以获得的确切利益的证据，而且双方约定的损失赔偿过分高于造成的损失，按合同法规定，原告诉请的50000元损失赔偿不予全部支持，依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，一审判决被告蔡甲赔偿原告蔡乙直接经济损失和经营利益损失共计5000元。