2007年3月，重庆万州区高梁镇的刘某来到郎某的汽车维修厂从事修车工作。4月17日，刘某（无机动车辆驾驶证）驾驶郎某的货车外出，当车行至万州城区天子路时，将行人牟某撞伤。肇事后，刘某逃逸现场。

    交警部门认定，刘某负本次事故全部责任。

    事发后，刘某、郎某共同支付了牟某住院期间的医药费。牟某回肠破裂，经鉴定为10级伤残。为此，牟某对车主郎某、肇事司机刘某以及保险公司一并提起诉讼，要求赔偿护理费、残疾赔偿金等损失。

    一审法院认为，根据保险合同约定，“对驾驶员无驾驶资格而驾车造成他人损失的，保险人不负责垫付和赔偿”，因此，保险公司在本案中不承担责任。判决车主郎某赔偿牟某的护理费、残疾赔偿金等计4.6万元，刘某承担连带赔偿责任。

    郎某不服，提出上诉。郎某称，刘某系私自驾车且交警认定其担全责，因此不应承担赔偿责任。

    二审法院认为，刘某受雇郎某从事汽车修理，且郎某系肇事车的法定登记车主，其未妥善管理该车，从而导致雇员无证驾车发生事故，车主应对雇员造成的损失承担赔偿责任。而刘某肇事后逃逸，且交警部门亦认定其负事故全部责任，因此，刘某亦有重大过错，应对造成的损失与郎某承担连带赔偿责任。郎某在二审中未能针对其提出刘某系私自驾车的证据，故其上诉理由不能成立。