农村集体经济组织的土地被征用，通过集体民主议定安置补偿方案，确定6人“农转非”。事后，6“农转非”成员反悔。6月16日，重庆市第二中级人民法院对此案终审宣判，驳回刘某等6人的诉讼请求。

    2004年3月，因修建万宜高速公路，重庆万州区高梁镇三清村一社的部分土地被征用。按照相关政策，该社人均安置补偿费标准为13000元，并可安置6人“农转非”。

　　2006年9月30日，三清村一社召开集体经济组织成员会议，经过2/3以上的成员同意，确定凡愿意参加“农转非”者只享受6200元的安置费，剩余6800元由其余成员分享。同时，该组采取抽签的方式确定刘某等6名社员“农转非”。之后，刘某等人办理了“农转非”手续并领取了安置费。

    事后，6名“农转非”成员认为征地安置补偿费必须专款专用，要求该组增补人均6800元的安置费。

    一审法院审理后，依法驳回了刘某等6人的诉讼请求。

　　二审法院认为，该集体经济组织成员通过召开会议，集体讨论形成了“农转非”名额的取得方式及安置补偿费的分配方案。该方案得到了2/3以上村民的同意，应视为全体村民自愿达成的协商意见，该方案并不违背法律规定，凡参与抽签的村民应遵守。刘某等6人自愿参与抽签，并在中签后，依据分配方案，取得了“农转非”资格，同时亦放弃了6800元安置补偿费。